这是一个非常有趣的问题！从中文的语境来分析，“玩扑克”和“打扑克”哪一个更“厉害”，并不能简单地给出答案，因为它们描述的重点不同，没有绝对的强弱之分。

我们可以从几个层面来理解：

1. 从词语涵盖范围来看：“玩扑克” > “打扑克”

* 玩扑克：这个词的范围非常广。它包括了所有以扑克牌为工具进行的活动。

* 益智游戏：比如一个人玩的“通关”接龙，或者几个人一起算24点。

* 搭建游戏：比如用扑克牌搭房子、搭塔。

* 魔术表演：用扑克牌变魔术。

* 当然也包括了“打扑克”：即下面要说的有规则、分胜负的竞技游戏。

“玩扑克”是一个总称，包含了娱乐、消遣、创意等各种形式。

* 打扑克：这个词的范围相对狭窄和具体。它特指那些有固定规则、有竞争性、通常要分出输赢的扑克牌游戏。

* 例如：斗地主、德州扑克、桥牌、升级、炸金花等。

“打扑克”是“玩扑克”这个大类下的一个子集，更侧重于“竞技”和“博弈”。

从这个角度看，很难说“总称”比“子集”厉害，还是反过来。它们只是描述的范围不同。

2. 从技巧和竞技性来看：“打扑克” > “玩扑克”

克”

当我们谈论“厉害”时，往往指的是技巧、策略、心理博弈和竞技水平的高低。

* 玩扑克（非竞技部分）：

* 搭牌塔：考验的是耐心、手的稳定性和结构力学知识。这很“厉害”，但和打牌的“厉害”不是一种类型。

* 算24点：考验的是心算速度和数学能力。

* 变魔术：考验的是手速、技巧和误导观众的能力。

这些能力的评价标准和“打扑克”完全不同。

* 打扑克（竞技部分）：

* 这直接涉及记忆力（记牌）、概率计算（胜率）、策略制定（何时加注、何时弃牌）、资金管理（下注策略）和心理博弈（ bluffing，即诈唬）。

* 在职业赛场（如WSOP世界扑克系列赛）上，“打扑克”是一项公认的高强度脑力运动，顶尖选手的年收入可达数百万甚至上千万美元。这种“厉害”是建立在严谨的数学的数学、逻辑和心理战基础上的。

如果“厉害”指的是竞技层面的复杂度和专业性，那么“打扑克”通常被认为是比“玩扑克”中的非竞技项目更具对抗性和技术深度的活动。

结论与比喻

我们可以用一个简单的比喻来

> “玩体育” vs “打篮球”

* “玩体育”包括跑步、游泳、打球、下棋等等，范围很广。

* “打篮球”是“玩体育”中的一项具体运动。

你不能简单地说“玩体育”比“打篮球”厉害，或者反过来。一个顶级的篮球运动员在“打篮球”这个项目上无疑是非常厉害的，但他的游泳可能不如一个专业的游泳运动员（后者也是在“玩体育”）。

回到你的问题：

* 如果你想表达的是广泛地、以娱乐为目的参与扑克牌活动，用“玩扑克”更准确。

* 如果你想特指进行有规则的、竞技性的扑克牌游戏，用“打扑克”更准确。

* 至于哪个更“厉害”，取决于你评价“厉害”的标准。

* 如果比创意和多样性，“玩扑克”更厉害。

* 如果比竞技深度和策略复杂性，“打扑克”更厉害。

在日常生活中，这两个词经常被混用，但在精确表达时，它们确实存在上述的微妙差别。